Somos Carbono

Mas primeiramente, pensantes.

Golfo do México: O que os olhos não vêem

Olá queridos amigos e leitores! O tópico de hoje é essencial para uma checagem de realidade. Acredito que seja a primeira vez que vou me aprofundar no assunto do vazamento de petróleo no golfo do México, e o porquê o Mainstream Media não fala mais sobre isso com a freqüência necessária. Iniciemos com a notícia eufórica da VEJA, de hoje, 4 de agosto de 2010.

Golfo do México

BP: Operação para fechar poço foi concluída com sucesso

Ou até que o poço B explodiu, e a pressão aumentou no poço A... http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/operacao-para-fechar-poco-no-golfo-do-mexico-foi-concluida-com-sucesso

A BP deu um importante passo rumo ao fim do vazamento de petróleo na região do Golfo do México. No início da manhã desta quarta-feira, a petroleira britânica anunciou que a operação static kill - que consistia em fechar definitivamente o poço submerso por onde escapava a mancha negra - foi concluída com sucesso. No procedimento, que deveria ter começado na segunda-feira mas teve início apenas no dia seguinte devido a novos vazamentos pequenos, o petróleo foi empurrado de volta para o reservatório a partir da injeção de uma mistura de lama e cimento. De acordo com a empresa, a pressão no poço está sendo bem controlada. “Este é o resultado desejado”, informou a companhia em comunicado, ressalvando que o processo pode ser repetido algumas vezes, se necessário, e por isso o local está sob supervisão. Ainda assim, a petroleira acredita que poderá anunciar o fechamento definitivo do poço ainda esta semana. O vazamento - A maior tragédia ambiental da história teve início no dia 20 de abril, quando a mancha negra começou a avançar pela costa do país, depois da explosão da plataforma Deepwater Horizon. Desde então, já vazaram mais de 780 milhões de litros de petróleo.

O timeline deste desastre começa em MARÇO de 2009. Em Março de 2009 os planos exploratórios dos poços localizados no Mississipi Canyon, lote 252, foram enviados ao Ministério de Minerais dos EUA foram apresentados para revisão e aprovação para a concessão do “lease”, empréstimo, à British Petroleum, como podemos observar neste documento:

Planos da British Petroleum

Vejamos onde estes poços ficam:

Carta do georreferenciamento dos poços

Mais de Perto:

Ou seja... DOIS POÇOS

Localização do georreferenciamento

No plano, apresentam-se as propostas de exploração através da perfuração e estabelecimento de DOIS POÇOS, poço A e poço B, e POSTERIOR ABANDONO DESSES POÇOS.

Mas, será que entendemos direito?? Vejam comigo no RÊ-PLÊ:

Destaque por minha conta mesmo.

Página 6 do documento

Então se o plano era abandonar desde o começo… e se o plano foi cumprido desde Março de 2009… então, o XABU deu no poço B, porque contando 100 dias regressivamente de 20 de Abril… temos…10 de Janeiro de 2010.

Portanto, podemos então cruzar as coordenadas dos ROVs – Robôs que ficam lá embaixo filmando a coisa toda – com as informações georreferenciadas das cartas dos planos de aplicação da BP… e Voilà!!É o poço A que está sendo filmado desde o começo!

A pergunta de 1 milhão de SDRs é: Alguém tem informações sobre o poço B??

Nope… Mas… pelo menos sabemos onde ele fica. Alguém pode ligar pra esse cara aqui, por favor??

Nomes, Números de Telefone, Emails... Alguém liga pra esse cara, por favor.

E perguntar pra ele o quê diabos aconteceu com o POÇO B?

As coordenadas dos poços são:

Poço A: (Em coordenadas UTM)

X:1,202,803.88´ Oeste

Y: 10,431,617.00´ Norte

Latitude: 28°44´17.277´´Norte

Longitude: 88°21´57.340´´Oeste

Poço B: (Em coordenadas UTM)

X: 1,202,514.00´

Y: 10,431,494.00´

Latitude: 28°44´16.027´´Norte

Longitude: 88°22´00.581´´Oeste

De posse dessas informações, podemos constatar que:

  1. OS VÍDEOS “LIVESTREAM” SÃO DO POÇO A, ABANDONADO. (BEM COMO A FOTO QUE A VEJA INSERIU EM SEU SITE… TSC TSC TSC…)
  2. NÃO HÁ IMAGENS DISPONIBILIZADAS PARA O POÇO B, QUE EXPLODIU.
  3. NÃO HÁ IMAGENS DISPONIBILIZADAS DA PLATAFORMA QUE AFUNDOU.
  4. NÃO HÁ IMAGENS DOS REDORES DO QUE SOBROU DO POÇO B OU MESMO DO CHÃO DO OCEANO QUE COLAPSOU AO REDOR DO POÇO B.

Dito isso, podemos concluir que as informações passadas pela BP estão sendo, no mínimo, uma distração interessante para a empresa, enquanto ela despeja COREXIT 9500 sobre o mar.

Por falar em COREXIT 9500… COREXIT 9500 não pára de reagir enquanto não decompõe cadeias de carbono em sua forma elementar… ou seja… imagine que é um “ácido” – por falta de termo melhor – que decompõe borracha, plástico, petróleo, terminações nervosas, tecidos, mucosas etc etc em minúsculas cadeias de carbono…

A BP tem despejado milhões e milhões de litros de COREXIT para tentar afundar as manchas de petróleo dentro do oceano, e com isso, o COREXIT se infiltra nas cadeias alimentares, NA CHUVA, e demais localidades onde possa haver vento… como por exemplo UM FURACÃO… Sendo assim, o solo que recebe esse agente dispersante decompõe suas cadeias carbônicas, seus microorganismos fertilizadores do solo, sua flora e fauna orgânicas essenciais para manter a vida do solo em minúsculas moléculas de carbono, inertes, tóxicas e que são devidamente inapropriadas para cultivo, plantio ou moradia de qualquer ser baseado em CARBONO.

Abaixo, seguem os links para a documentação: Plano de Exploração do poço MC252 da British Petroleum http://www.gomr.mms.gov/PI/PDFImages/PLANS/29/29977.pdf

Estudo sobre toxicidade do COREXIT 9500

http://www.scribd.com/doc/34775951/Corexit-9500

Enquanto isso… No youtube:

Abração!!

4 04UTC agosto 04UTC 2010 - Publicado por | Pensamento, Carbono, Meio Ambiente, Copenhaggen, IPCC, MDL, Ambiental, Uncategorized | , , , , ,

12 Comentários »

  1. Oiiiiiiiiiii, muito legal seu blog.

    Comentário por Michelle | 4 04UTC agosto 04UTC 2010 | Responder

  2. Putz… que trabalho de investigação que vc fez!!! Muito… muito bacana… ao mesmo tempo pertubador pelo perigo iminente à vida marinha do Golfo do México…
    Abração Matheus… parabéns pelo trabalho!!

    Comentário por Pedro Paulo | 4 04UTC agosto 04UTC 2010 | Responder

  3. Oi cara,

    grande trabalho vc fez ai… se não entendo como dá para saber que a imagem e os videos são referentes ao poço A.

    como consigu ver ?

    Comentário por Mineiro | 5 05UTC agosto 05UTC 2010 | Responder

    • Opa! Tranquilo…

      Tem um blog, em inglês, chamado Reality Check: http://realitycheck.no-ip.info/BP-Wall.htm
      Nele tem todas as câmeras de todos os robôs.

      Tem um outro Blog, chamado Above Top Secret, muito bom tbm… http://abovetopsecret.com/forum/ -> Tópico Deepwater Disaster

      Agora, tem a sequencia de vídeos no fim do tópico que o cara explica a significância dessa informação.
      Cada ROV – Remotely operated Vehicle – Tem as coordenadas da posição dele mostrada nas câmeras… Ou seja… dá pra saber qual poço ele está monitorando pelas coordenadas UTM que aparecem na tela. Aconselho assistir a série de vídeos…
      Grande Abraço!

      Comentário por M.L.B.T. | 5 05UTC agosto 05UTC 2010 | Responder

  4. “Então se o plano era abandonar desde o começo… e se o plano foi cumprido desde Março de 2009… então, o XABU deu no poço B, porque contando 100 dias regressivamente de 20 de Abril… temos…10 de Janeiro de 2010.”

    Você fez este cálculo errado sobre estas datas. Quando uma empresa de petróleo faz um aquisição de um bloco, ela tem um prazo para prospecção, neste caso o poço B começou o trabalho dia 15/04/2010 e o prazo terminaria dia 24/07/2010.

    O interessante, aí sim, é que a explosão teve início dia 20/04/10, como o poço A já estava fechado, pois foi abandonado, a câmera poderia mostrar para o mundo como estivesse tampado o vazamento.

    Comentário por juizofinal | 7 07UTC agosto 07UTC 2010 | Responder

    • é verdade… a idéia era deixar subentendido que os trabalhos mal começavam no poço B, e que o poço A já havia sido abandonado. a data é o “meio de campo” entre os trabalhos.
      ficou ruim mesmo… Obrigado por chamar a atenção para isso!

      Comentário por M.L.B.T. | 7 07UTC agosto 07UTC 2010 | Responder

  5. Pelo que entendi o poço B é o que vazou… e o poço A está tampado.

    Durante o vazamento mostraram a câmara em B… e agora estão mostrando a câmera em A… e não se sabe se B realmente está tampado…

    Seria isso?

    Comentário por Fendel | 8 08UTC agosto 08UTC 2010 | Responder

    • Basicamente, Sim.

      O Poço B não está sendo mostrado.

      Comentário por M.L.B.T. | 9 09UTC agosto 09UTC 2010 | Responder

  6. Presado,

    Gostaria de chamar a atenção para um erro no documento e na postagem.

    Na carta de Georreferenciamento a posição do poço B é:

    X: 1,202,514.00´
    Y: 10,431,494.00´

    Mas você diz mais abaixo que a posição do “poço B” é:

    X: 1,212,514.00´ (é 0 no lugar do 1 em 212)

    Até ai tudo bem, erro por falta de atenção, coisa comum que todos nós fazemos.

    Porém, na pagina nº 10 – Proposed Well/Structure Location – do documento oficial, onde estão as expecificação mais detalhadas aparecem as seguintes coordenadas:

    X: 1,202,514.00´ (OK)
    Y: 10,431,494.00´ (Errada?)

    Veja a diferença:

    Well B – Carta Georreferenciada
    Y: 10,431,494.00´

    Well B – Página 10
    Y: 10,434,194.00´

    Houve a inverção dos números 1 e 4 no documento oficial. Este erro não foi percebido por você nem pelo autor do vídeo. Mas a pergunta que faço é: Como esse documento foi aprovado com este erro e onde realmente está o poço B, na posição da carta ou na posição da página 10?

    Pelo jeito as coisas são piores do que a gente pensava.

    Abraço e parabens pela postagem.

    Comentário por The TRue | 9 09UTC agosto 09UTC 2010 | Responder

    • Será corrigido!! MUITO OBRIGADO!!!!! Realmente, erro de digitação.

      Agora essa diferença entre as posições do 1 e do 4 na carta e na página 10, nem eu tinha reparado!

      MEUS PARABÉNS.

      É gente feito você que me faz continuar postanto neste Blog.

      Comentário por M.L.B.T. | 9 09UTC agosto 09UTC 2010 | Responder

  7. E então fomos surpreendidos novamente.
    Mto boa a matéria, realmente este tema abre muita coisa a ser discutida e pesquisada.
    Parabéns pela postagem!
    Abração!!!

    Comentário por Viviane | 9 09UTC agosto 09UTC 2010 | Responder

  8. Belo site! Belo trabalho! Parabéns!
    E o mais estranho é que todosesses vídeos aí foram removidos do YouTube por ‘violação de direitos”…Estranho, não??? :|

    Abraço!

    Comentário por TVVERDADE | 6 06UTC outubro 06UTC 2010 | Responder


Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.